Court ruling № 55060975, 15.01.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"15" січня 2016 р. Справа № Б3/081-12/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп», м. Київ (код ЄДРПОУ 33100486), яке є правонаступником ПАТ «Банк перший», - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина (код ЄДРПОУ 32619605) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/081-12/24 за заявою ТОВ «ВКФ «Інвестгруп», яке є правонаступником ПАТ «Банк перший» про банкрутство ТОВ «Інфініті» (код ЄДРПОУ 32619605), порушена ухвалою від 18.07.2012 р. (суддя Лопатін А.В.) за редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», чинною до 19.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2015 р. (суддя Лутак Т.В.) відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника та повноважень розпорядника майна Боржника; затверджено звіт про нарахування та оплату послуг розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Серебрякова О.В. у цій справі за період з 05.12.2012 р. по 30.06.2015 р.; припинено процедуру розпорядження майном Боржника та повноваження арбітражного керуючого Серебрякова О.В. як розпорядника майна Боржника та керівника Боржника; введено процедуру санації Боржника та призначено керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого Назаренко Л.С.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Крім цього ухвалою суду від 07.07.2015 р. (суддя Лутак Т.В.) заборонено переміщення простих векселів згідно переліку, в тому числі і здійснення на них індосаментів; зобов'язано керуючого санацією Боржника подати до офіційних друкованих органів («Голос України», «Урядовий кур'єр») повідомлення про заборону переміщення вищезазначених векселів, в тому числі і здійснення індосаментів на них, докази про що надати суду; зобов'язано державного реєстратора внести до Державного реєстру прав записи про заборону відчуження визначених векселів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. наведену ухвалу суду про проведення санації скасовано; продовжено строк процедури розпорядження майном Боржника на шість місяців; припинено повноваження розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Серебрякова О.В. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.; покладено обов'язки керівника Боржника на Сніжка О.Ю.; зобов'язано розпорядника майна Боржника Сніжка О.В. включити до реєстру грошових вимог кредиторів Боржника визнані судом кредиторські вимоги та внести окремо до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна Боржника і відомості про майно Боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, з урахуванням ухвали господарського суду Київської області від 24.04.2014 р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2014 р. та ухвали господарського суду Київської області від 03.11.2014 р.; зобов'язано розпорядника майна Боржника Сніжка О.Ю. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника протягом одного місяця; зобов'язано розпорядника майна Боржника Сніжка О.Ю. надати суду рішення зборів кредиторів про утворення і склад комітету кредиторів Боржника та рішення комітету кредиторів про введення наступної судової процедури у справі; скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2015 р. про заборону переміщення простих векселів; вирішено інші процедурні питання у справі.

Також як вбачається зі змісту постанови КАГС від 29.10.2015 р., було постановлено справу в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого Серебрякова О.В. про затвердження звіту про нарахування та оплату послуг розпорядника майна Боржника направити для розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 р. пункт 10 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. (щодо скасування ухвали про заборону переміщення простих векселів) скасовано; в решті постанову КАГС залишено без змін.

За наслідком проведення автоматизованого розподілу справи № Б3/081-12/24 справу було передано для подальшого розгляду судді Наріжному С.Ю.

Таким чином справа № Б3/081-12/24 підлягає прийняттю до провадження судді Наріжного С.Ю.

Крім цього, враховуючи, що матеріали справи не містять доказів виконання розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим Сніжком О.В. вимог постанови КАГС від 29.10.2015 р., суд дійшов висновку про потребу повторно зобов'язати розпорядника майна виконати зазначені обов'язки.

За таких обставин керуючись ст. 2-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № Б3/081-12/24.

2. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Серебрякова О.В. від 30.06.2015 р. №02.03/іф/95 (вх. № 15971/15) про затвердження звіту про нарахування та оплату послуг розпорядника майна Боржника призначити у судовому засіданні на 18 лютого 2016 року на 11 год. 00 хв.

3. Призначити судове засідання, на якому має бути винесено ухвалу про санацію Боржника, чи про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 18 лютого 2016 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, Зал судових засідань № 1).

4. Зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Сніжка О.В. на призначене судове засідання надати суду:

- реєстр вимог кредиторів Боржника станом на дату розгляду справи з урахуванням викладеного в постанові КАГС від 29.10.2015 р.;

- звіт про вжиті заходи в процедурі розпорядження майном Боржника;

- аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках;

- докази щодо проведення інвентаризації майна Боржника;

- докази виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 07.07.2015 р. щодо офіційної публікації повідомлення про заборону переміщення вказаних в ухвалі векселів.

5. Зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Сніжка О.В. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду.

6. Зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Сніжка О.В. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника та протокол зборів комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний