Court ruling № 55060974, 18.01.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.01.2016
Case No.
911/3801/15
Document №
55060974
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"18" січня 2016 р. Справа № 911/3801/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Київобленерго”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Октав”

про стягнення 45584,90 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Київобленерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Октав” про стягнення 45584,90 грн. вартості спожитої необлікованої електричної енергії.

Ухвалою від 15.09.2015 року провадження у справі № 911/3801/15 припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

15.09.2015 року на примусове виконання ухвали від 15.09.2015 року у справі № 911/3801/15 видано судовий наказ № 911/3801/15 від 15.09.2015 року за яким з Товариства з обмеженою відповідальністю “Октав” стягується в доход Державного бюджету 1827,00 грн. судового збору.

12.10.2015 року до Господарського суду Київської області надійшла заява від Публічного акціонерного товариства “Київобленерго” № 08/10 від 08.10.2015 року про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 15.09.2015 року № 911/3801/15.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.10.2015 року суд виправив допущену описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 15.09.2015 року у справі № 911/3801/15, оскільки судом помилково сума судового збору у розмірі 1827,00 грн. була присуджена до стягнення не на користь позивача - Публічного акціонерного товариства “Київобленерго” , а в доход Державного бюджету.

У зв’язку з чим, ухвалою суду від 19.10.2015 року, на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ Господарського суду Київської області від 15.09.2015 року у справі № 911/3801/15 визнано таким, що не підлягає виконанню.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги б/н від 02.11.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Октав” на ухвали Господарського суду Київської області від 15.09.2015 року та від 19.10.2015 року, матеріали справи № 911/3801/15 були надіслані до Київського апеляційного господарського суду для перегляду вищезазначених ухвал в апеляційному порядку.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.01.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Октав” б/н від 02.11.2015 року на ухвали Господарського суду Київської області області від 15.09.2015 року та від 19.10.2015 року у справі № 911/3801/15 задоволено, ухвалу від 15.09.2015 року та від 19.10.2015 року у справі № 911/3801/15 скасовано, а справу № 911/3801/15 передано на розгляд Господарського суду Київської області.

За резолюцією голови суду справу № 911/3801/15 передано для розгляду судді Карпечкіну Т.П.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи призначити на 01.02.2016 року о 12 год. 00 хв.

2. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.

4. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п’ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 55060974 ?

Документ № 55060974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55060974 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55060974 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55060974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55060974, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 55060974, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 55060974 refers to case No. 911/3801/15

This decision relates to case No. 911/3801/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55060967
Next document : 55060975