ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.16р. Справа № 904/10028/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТМ-Верхньодніпровські телекомунікаційні мережі", м. Дніпропетровськ
про стягнення 67 978 грн. 61 коп.
Суддя Мельниченко І.Ф.
CУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 11 843, 36 грн., що складають суму боргу за договором про надання телекомунікаційних послуг № 0112/ДМ від 04.01.12 р., 8 355, 70 грн. - інфляції, 474, 03 грн. - річних.
Розпорядженням від 18.01.16р. № 29, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 904/10028/15.
Розгляд вищезазначеної справи доручено судді Мельниченко І.Ф.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 904/10028/15 прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.02.16р. о 11:40год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. в кімнаті № 3-204 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);
- витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на дату розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- докази на підтвердження часткового виконання відповідачем зобов'язань за договором;
- довідку від державного казначейства про зарахування суми судового збору до державного бюджету України.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 55059282, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/10028/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: