Справа № 347/2161/15
Провадження № 22-ц/779/276/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Цалин Б.М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 січня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Косівського районного суду від 25 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 28 грудня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Косівського районного суду від 25 листопада 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали, оскільки апелянт не в повному обсязі оплатив судовий збір.
Копію вказаної ухвали судді апелянт отримав 04.01.2016 року, однак, станом на 18.01.2016 року недоліків не усунув.
За таких обставин, є всі підстави визнати апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» такою, що неподана, та повернути апелянту.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Косівського районного суду від 25 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
ОСОБА_3. ОСОБА_1
The court decision No. 55057729, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 347/2161/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: