Court ruling № 55056519, 31.12.2015, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
31.12.2015
Case No.
272/1023/15-ц
Document №
55056519
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 272/1023/15-ц Головуючий у 1-й інст. Брагін В. І. Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.

УХВАЛА

31 грудня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2015 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 10 вересня 2015 року Андрушівським районним судом Житомирської області відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою 02.11.2015 року з порушенням строку на апеляційне оскарження представником відповідача ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 26 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху.

30 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що строк на апеляційне оскарження ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 10.09.2015 року розпочався з дати винесення ухвали про відкриття провадження у справі. Дану ухвалу ні апелянт ні його представник не отримали, про що свідчать поштові конверти підшиті до матеріалів справи.

З огляду на наведене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга :

-подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження данного

рішення;

-за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України;

справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.

За таких обставин може бути відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі копію апеляційної скарги та встановити строк до „01 лютого 2016 року протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55056519 ?

Документ № 55056519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55056519 ?

Дата ухвалення - 31.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55056519 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55056519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55056519, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 55056519, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 31.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 55056519 refers to case No. 272/1023/15-ц

This decision relates to case No. 272/1023/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55056515
Next document : 55056535