справа № 197/62/16-ц
провадження № 2/197/135/16
УХВАЛА
19 січня 2016 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначено доказ, що підтверджує факт отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів; не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624
Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 31214206700367
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу *;101;14360570; Судовий збір, за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк", Широківський районний суд Дніпропетровської області.
Збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, сума збору: 1378.00 грн.
Згідно платіжного доручення № ІНВ91В172J від 21.12.2015 р., яке додане до позовної заяви судовий збір сплачений в сумі у розмірі 1134,00 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заявуПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк до п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя О.В. Леонідова
The court decision No. 55055668, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 197/62/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: