Справа № 197/46/16-ц
Номер провадження № 2/197/130/16
У х в а л а
"14" січня 2016 р. суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. широке Широківського району Дніпропетровської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624
Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 31214206700367
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу *;101;23359034; Судовий збір, за позовом ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", Широківський районний суд Дніпропетровської області.
Збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, сума збору: 1378.00 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заявуПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування коштів залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк до п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя О.В. Леонідова
The court decision No. 55055663, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 197/46/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: