Decision № 55055336, 18.01.2016, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.01.2016
Case No.
190/1046/15-ц
Document №
55055336
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 190/1046/15-ц

Провадження №2/190/72/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Івашинівська сільська рада П'ятихатського району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

06.07.2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. брата ОСОБА_6 та визначити додатковий строк у два місяці для подання нею до нотаріального органу заяви про прийняття спадщини та визнати, що об'єктом спільної часткової власності її 2/3 частки та ОСОБА_6 1/3 частки, розташована в АДРЕСА_1.

Зазначені вимоги обгрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її брат ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина за законом. В червні 2015 р. їй стало відомо від відповідачів, що ніхто з них не звертався з заявами про прийняття спадщини після смерті брата, у зв'язку з чим ОСОБА_2 є спадкоємцем другої черги спадкування. Крім цього, правовстановлюючі документи, які видавались органами нотаріату їй та при житті брату, зазначено колишню назву вулиці, на якій розташоване спірне домоволодіння - АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, а також подала заяву про зменшення позовних вимог і просить залишити без розгляду вимоги щодо визнання відповідачів такими, що не прийняли спадщину, визнання об'єктом спільної часткової власності домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися. Кожен окремо подали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, проти позову не заперечують.

Третя особа Івашинівська сільрада про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Ухвалою П'ятихатського районного суду від 18.01.2016 р. позовні вимоги ОСОБА_2 в частині визнання ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 такими, що не прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, визнання об'єктом спільної часткової власності ОСОБА_2 2/3 частки, та при житті ОСОБА_6 - 1/3 частки домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 залишено без розгляду.

Дослідивши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_6 (а.с. 6-7).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, актовий запис № 19, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Івашинівка П'ятихатського району (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Визначаючи пропущені строки для прийняття спадщини з поважних причин, суд враховує те, що позивач не подала відповідну заяву до нотаріального органу у встановлені ч. 1 ст. 1270 ЦК України строки, оскільки була спадкоємицею другої черги та не була поінформована, що всі спадкоємці першої черги не подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6.

Крім того, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 174 ч. 4, 197 ч. 2, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням суду чинності для подання нею до нотаріального органу заяви про прийняття спадщини за законом, що належала ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя М.С. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55055336 ?

Документ № 55055336 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55055336 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55055336 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55055336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55055336, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 55055336, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 55055336 refers to case No. 190/1046/15-ц

This decision relates to case No. 190/1046/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55055335
Next document : 55055338