Court ruling № 55054816, 19.01.2016, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/3773/15-ц

2-во/212/15/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 січня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого суддіДехти Р.В. за участі секретаря судового засідання Конограй В.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості зОСОБА_2 задоволено.

12 січня 2016 року представник заявника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.4ст.219 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що при винесені судового наказу 20 липня 2015 року зазначено про стягнення суми боргу за теплову енергію на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» з ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за електроенергію (що є помилково зазначеним) ….. і далі за текстом без змін. Із матеріалів справи видно , що під час винесення судового наказу дійсно було допущено описку у зазначенні послуги за яку стягується заборгованість і тому суд вважає необхідним її виправити.

Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,210,219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі задовольнити .

Внести виправлення в Ухвалу про відкриття наказного провадження та судовому наказі від 20 липня 2015 року № 212/3773/15ц (2н/212/739/15) за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу та вважати вірним фразу «Стягнути з ОСОБА_2 …….. заборгованість по оплаті за централізоване опалення …. і далі за текстом без змін».

Ухвала набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, абопісля розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта