Court ruling № 55051184, 23.11.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" листопада 2011 р. Справа № 5021/2173/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми (вх.4962 С/2)

на рішення господарського суду Сумської області від 17.10.2011р.

у справі № 5021/2173/2011

за позовом Приватного акціонерного товариства «КІНТО», що діє від власного імені як компанія з управління активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Народний», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

про стягнення 769 026, 98 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.10.2011р. (суддя Моїсеєнко В.М.) позов ПАТ «КІНТО», що діє від власного імені як компанія з управління активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Народний», задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Сумихімпром»на користь ПАТ «КІНТО», що діє від власного імені як компанія з управління активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Народний», 671 992,00 грн. боргу, 42 630,96 грн. пені, 7 143,23 грн. витрат по сплаті держмита, 219,31 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні вимог про стягнення 54 404,02 грн. пені відмовлено; клопотання ПАТ «Сумихімпром»про надання розстрочки виконання рішення залишено без задоволення.

ПАТ «Сумихімпром»з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Сумської області від 17.10.2011р. по справі № 5021/2173/201, розстрочивши виконання рішення на 18 місяців рівними частками; стягнути з позивача державне мито у розмірі 3 845,13 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.