ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" грудня 2011 р. Справа № 5023/3300/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Инвет», м. Харків (вх. № 5382Х/2)
на рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2011р.
у справі № 5023/3300/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Инвет», м. Харків,
до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2011р. (суддя Погорелова О.В.) в задоволенні заяви позивача про повернення позовної заяви відмовлено; в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Инвет», м. Харків до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «С-Инвет»з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2011р. у справі №5023/3300/11 і прийняти нове рішення; скасувати рішення ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу»у справі № 1/02-86-10 № 6к від 28.02.2011р.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" лютого 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 55051113, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3300/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: