КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" січня 2016 р. справа №911/4870/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укренергобудмеханізація"
на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2015 р.
у справі № 911/4870/14 (судді - Лилак Т.Д., Бацуца В.М., Ярема В.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до Публічного акціонерного товариства "Укренергобудмеханізація"
про стягнення 281343,44 грн
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укренергобудмеханізація" до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 09.02.2016 р. об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).
3. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Укренергобудмеханізація" у строк до 09.02.2016 р. надати суду оригінал платіжного доручення № Р24А8577929А1000636 від 11.12.2015 р., яким підтверджується сплата судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6189,90 грн.
4. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко
The court decision No. 55049083, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/4870/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: