Court ruling № 55048450, 18.01.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 січня 2016 року Справа № 912/132/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой"

до Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання)

про зобов'язання укласти додатки до договору, стягнення 132 376,88 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2016 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

4. Зобов'язати сторони у строк до 08.02.16 надати суду

позивача: довідку відповідного казначейства про зарахування судового збору та не повернення його платнику; усі додатки до договору № 12-02/2014 від 12.02.2014 року; докази надання замовником підряднику будівельного майданчика, проектної документації, копій дозвільних документів на виконання робіт по будівельному майданчику відповідно до п.п. 1.1, 2.1 Договору; підписаний сторонами Акт про початок виконання робіт; Додатки з календарними графіками виконання робіт , якими визначається договірна ціна та вартість виконання окремих етапів робіт відповідно до п. 3.1 Договору; Додаток до Договору, передбачений п. 3.2 Договору; Протокол узгодження одиничних розцінок на основні види робіт вказаних в Додатках до Договору, відповідно до яких розрахована договірна ціна робіт; Акт виконаних робіт та довідка КБ-3 з урахуванням раніше перерахованої передоплати, передбачені п. 4.1.1 Договору; Акти виконаних робіт форми КБ-2в та довідка за формою КБ-3 з додаванням відповідних виконавчих схем, передбачених п. 4.2 Договору та зазначених в листі № 621-13/СССБ від 09.07.2015 та відповідна виконавча документація, про яку йдеться в цьому листі; Лист № 27/05/1 від 27.05.2015, направлений позивачем відповідачу; копію рахунку № ФС-0000093 від 24.12.2014р., посилання на який міститься у виписці банку від 12.10.2015 року за 25.12.2014 року; Копії додатків до листа № 4/12/1 від 04.12.2015, направленого відповідачу позивачем; у разі наявності - докази розрахунку відповідача перед позивачем; надати письмові пояснення з приводу виконання чи не виконання робіт, які зазначені в додатках № 5, № 8 до Договору № 12-02/2014 від 12.02.2014 року; додатково обґрунтувати підстави проведення робіт, вартість яких позивач просить стягнути з відповідача та, якщо роботи вже виконані, додатково обґрунтувати підстави для укладення додатків до договору на роботи, які вже виконані;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з додаванням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; усі додатки до договору № 12-02/2014 від 12.02.2014 року; докази передання замовником підряднику будівельного майданчика, проектної документації, копій дозвільних документів на виконання робіт по будівельному майданчику відповідно до п. п. 1.1, 2.1 Договору; підписаний сторонами Акт про початок виконання робіт; Додатки з календарними графіками виконання робіт, якими визначається договірна ціна та вартість виконання окремих етапів робіт відповідно до п. 3.1 Договору; Додаток до Договору, передбачений п. 3.2 Договору; Протокол узгодження одиничних розцінок на основні види робіт вказаних в Додатках до Договору, відповідно до яких розрахована договірна ціна робіт; Акт виконаних робіт та довідка КБ-3з урахуванням раніше перерахованої передоплати, передбачені п. 4.1.1 Договору; Акти виконаних робіт форми КБ-2в та довідка за формою КБ-3 з додаванням відповідних виконавчих схем, передбачених п. 4.2 Договору; докази на підтвердження того, що наведені позивачем обсяги робіт за формою КБ-2в не відповідають дійсності та письмові пояснення, яку саме виконавчу документацію не надав позивач (про що зазначено в п. 1 листа № 621-13/СССБ від 09.07.2015).

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу (25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44); відповідачу (25014, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, проспект Промисловий, 1);

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко