ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.01.2016 Справа № 908/4413/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.10.2015 р. які набрали законної сили 20.10.2015 р.
Стягнути з Державного бюджету України (територіальний орган Казначейства за місцезнаходженням органу державної влади, внаслідок незаконно прийнятого рішення якого заподіяно шкоду: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області, 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 7, код ЄДРПОУ 38025440), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет” (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 76, код ЄДРПОУ 30487219) грошові кошти в сумі 3 334 (три тисячі триста тридцять чотири) грн. 05 коп. в якості шкоди, заподіяної внаслідок прийняття незаконного рішення Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 9, код ЄДРПОУ 38024536) постанови № 000109 від 31.03.2014 року про стягнення штрафу, сплаченого до Державного бюджету (отримувач: ГУ ДКСУ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код класифікації доходів бюджету 21081100, р/р № 31110106700003, код ЄДРПОУ 38025440, МФО 813015), суму 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. витрат зі сплати судового збору.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 20 жовтня 2016 р.
Суддя Дроздова С.С.
The court decision No. 55048207, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/4413/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: