Court ruling № 55048185, 16.01.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

16.01.2016 Справа № 905/2368/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Снабтрейдкомпані, м.Донецьк

про стягнення 64288 285,11 доларів США та 1711285,94 грн.

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Снабтрейдкомпані, м. Донецьк про стягнення 64288285,11 доларів США та 1711285,94 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2015 у справі №905/2368/15 задоволено клопотання відповідача про призначення судової експертизи та призначено судову економічну експертизу. Проведення судової економічної експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Ухвалою від 03.11.2015 у справі №905/2368/15 провадження по справі зупинено.

15.01.2016 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку.

Ухвалою суду від 03.11.2015р. у справі №905/2368/15 зобовязано сторін при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи, предмети, обєкти дослідження та вчиняти необхідні дії.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність поновити провадження по справі №905/2368/15 з метою зобов'язання сторін виконати клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку, які перелічені у клопотанні експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №905/2368/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Снабтрейдкомпані, м. Донецьк про стягнення 64288285,11 доларів США та 1711285,94 грн.

Зобовязати сторін виконати клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку та надати судовому експерту документи, необхідні для надання висновку, які перелічені у клопотанні експерта, а саме:

- первинні бухгалтерські документи по розрахункам за договором №15-93/19-21/13 від 29.11.2013 (надання та погашення кредиту та інших зобовязань за договором) ;

- акти звіряння розрахунків за кредитним договором №15-93/19-21/13 від 29.11.2013;

- інші первинні документи, які змінюють суму зобовязань, або визначають порядок формування та суму зобовязань за кредитним договором №15-93/19-21/13 від 29.11.2013.

Направити примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.

Додаток сторонам: копія клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку на 1 аркуші.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Г.Є. Курило