У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2015 Справа №607/19482/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання ,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання посилаючись на те, що ПАТ «Універсал Банк» дізнався, що державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_1 була винесена постанова про повернення виконавчого документа (судового наказу №2-1348/10 від 17.06.2009 р.) стягувачеві від 29.12.2012 р. у виконавчому провадженні №20823139 на підставі п.8 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». Однак, до сьогодні, ПАТ «Універсал Банк» даного виконавчого документа не отримав.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.370 ЦПК України, а саме, не додано оригіналу документу про сплату судового збору.
Відповідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа, справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.).
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що заяву ПАТ «Універсал Банк» слід залишити без руху, надавши заявнику термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст.370, ст.ст.119,121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, залишити без руху, надавши заявнику у термін протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернутою заявнику.
Суддя В.В.Ромазан
The court decision No. 55045138, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 607/19482/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: