Court ruling № 55044575, 14.01.2016, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.01.2016
Case No.
511/3069/15-ц
Document №
55044575
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа № 511/3069/15-ц

Номер провадження: 2-сз/511/1/16

14 січня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря - Чернецької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна заяву представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку ПриватБанк про вирішення питання щодо повернення судового збору в розмірі 1218грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 23536,31грн.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.11.2015 року відмовлено у відкритті провадження .

05.01.2016 року до суду надійшла заява від представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку ПриватБанк, в якій він просить повернути сплачений судовийзбір у розмірі 1218грн. при подачі позовної заяви до суду.

До позовної заяви про стягнення матеріальних збитків до суду було додано платіжне доручення № PROM0BVHR2від 10.11.2015 року - про сплатусудового збору у розмірі 1218грн., які повиннібути повернуті позивачу.

Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно ст.79 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Тому, сплачений заявником ОСОБА_2 Акціонерним Товариством ОСОБА_1 Банку ПриватБанк, судовий збір у розмірі 1218грн. при подачі позовної заяви про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 23536,31грн. підлягає поверненню Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 Банку ПриватБанк.

Керуючись ч.2ст. 79 ЦПК України, ст. 7ч.1 п. 3 Закону України "Про судовий збір", ст..78 Бюджетного кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку ПриватБанк про вирішення питання повернення судового збору в сумі 1218грн.- задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі в Одеській області ( код ЄДРПОУ 37958382, м. Роздільна, вул. К.Маркса,29) повернути Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 Банку ПриватБанк ( м. Дніпропетровськ, вул.Набережа Перемоги, 50, Дніпрпетровська область) на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір у розмірі 1218грн.згідно платіжного дорученням № PROM0BVHR2від 10.11.2015 року якийзарахований до Державного бюджету: призначення платежу:101;14360080; Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_3) Роздільнянський райсуд Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ССуддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55044575 ?

Документ № 55044575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55044575 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55044575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55044575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55044575, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 55044575, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 55044575 refers to case No. 511/3069/15-ц

This decision relates to case No. 511/3069/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55044551
Next document : 55044584