Court ruling № 55041730, 15.01.2016, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/131/16-ц

№ 2/303/419/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк до міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - представник ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 Цивільно - процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви представником позивача не додано копії постанов - ВП №41259724 від 26 грудня 2013 року, ВП № 36076094 від 22 січня 2013 року; ВП №8-305/10 від 06 квітня 2010 року, ВП №4-542/10 від 30 березня 2011 року, ВП №25624774 від 12 квітня 2011 року, ВП №4-590 від 21 лютого 2012 року, ВП АЕ №191516 від 19 січня 2009 року про накладення арешту на майно забезпечене іпотекою, а саме: квартиру №3,4, яка знаходиться в будинку № 151, по вул.Ілони Зріні в м.Мукачево.

У відповідності до статті 121 Цивільно - процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк до міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Запропонувати представнику позивача ОСОБА_4 усунути вищезазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак