№ 55033849, 17.07.2012, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0909/3229/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийської обєднаної державної податкової інспекції, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ППФ «Теплодар», код ЄДРПОУ 32699570, яке знаходиться за адресою м. Коломия, вул.. Лисенка, 66а, Івано-Франківська область, директором якого являється ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: перевіркою документально не підтверджено реальність здійснення господарських відносин із ПП ОСОБА_2 у травні 2011 року на загальну суму 43000 грн.. Договір підряду №0305 від 03 травня 2011 року між ППФ «Теплодар» та ПП ОСОБА_2 на загальну суму 43000 грн. не спрямована на реальне настання правових наслідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Не дивлячись на неявку правопорушника в судове засідання, його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН №739319 від 19 червня 2012 року;

-даними в акті від 20 квітня 2012 року №337/220/32699570 Про результати документальної невиїзної перевірки приватної фірми «Теплодар» з питань документального підтвердження господарських відносин із платником податків ПП ОСОБА_2, їх реальності та повноти відображення в обліку за травень 2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, враховує особу правопорушника та ступінь його вини, а тому вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.. 00 коп., в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження, або опротестування постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу надсилається для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи, або за місцезнаходженням майна правопорушника, в порядку встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці, з дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту, без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області на протязі десяти днів, з дня винесення постанови. У випадку неподання апеляційної скарги або протесту прокурора, постанова набирає законної сили 28 липня 2012 року.

Суддя: Васильковський