№ 55033313, 16.01.2016, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/9/16-п

Провадження № 3/342/7/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського Відділення Коломийського Відділу Поліції Головного Управління Національної Поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Котиківка вул. Шевченка, 123 Городенківського району Івано-Франківської області, громадянки України, працює вчителем Раковецької ОСОБА_2 ступенів,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, а саме: в ніч з 31.12.2015 року по 05 год. 30 хв. 01.01.2016 року її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився в центрі м. Городенка, без нагляду дорослих або батьків. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялася. Запевнила, що таке більше не повториться, з сином провела відповідні виховні бесіди.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі ІФ № 003380 про адміністративне правопорушення від 12.01.2016 р., постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 17.04.2015 року по справі № 342/399/15-п, поясненнями ОСОБА_3 та правопорушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, її особу та ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення: вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що їй слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, ч.2 ст.184,ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та призначити 34 грн. (тридцять чотири гривні) штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31214206700121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 2203000 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Ничик Г.І.