ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" липня 2011 р. Справа № 5023/3474/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м.Харків (вх.2853х/2)
на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.06.2011р.
у справі №5023/3474/11
за позовом ПАТ «УкрСиббанк», м.Харків
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с. Кирилівка
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2011р. (суддя Мамалуй О.О.) призначено судово-економічну експертизу у справі №5023/3474/11; проведення судово-економічної експертизи доручено судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_3; попереджено експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України; для вирішення судовим експертом поставлено наступне питання: чи підтверджують документи бухгалтерського та податкового обліку позивача наявність заборгованості відповідача у заявленій в позові сумі; для проведення експертизи визначено направити експертам матеріали справи №5023/3474/11 та копію оскаржуваної ухвали; витрати по оплаті вартості проведення експертизи покладено на позивача ПАТ «УкрСиббанк»; провадження у справі №5023/3474/11 зупинено до закінчення проведення судово-економічної експертизи.
ПАТ «УкрСиббанк»з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.06.2011р. як таку, що прийнята з порушенням норм процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" липня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 55028772, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/3474/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: