Справа № 2-н-46/2011 рік
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 травня 2011 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Комунгосп» Долинської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів, відповідно до ст.ст. 526, 611, 901,903 Цивільного кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства «Комунгосп» Долинської міської ради, що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Заводська, 1а, Івано-Франківської області, (МФО 351005, р/р 26006138462900, код 34535962 в АКІБ «Укрсиббанк») 274,24 грн. (двісті сімдесять чотири грн. 24 коп.) заборгованості за надані їй послуги по вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.01.2007 року по 01.04.2011 року.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Комунгосп» Долинської міської ради 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та стягнути з неї в дохід держави 25,50 грн. судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя: Лицур І.М.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 55026367, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-46/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: