Справа № 354/383/15-п
Провадження по справі № 3/354/178/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2015 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., розглянувши справу, яка надійшла від лінійного відділу на станції Івано-Франківськ УМВС України на транспорті, лінійного управління на Львівській залізниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
01.05.2015 р. в м.Яремче ОСОБА_1 торгував продуктами харчування з рук у невстановленому місці. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 вину свою у вчиненні названого правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, стверджується також записами в протоколі про адміністративне правопорушення від 01.05.2015 р. (а.с.1), та його письмовими поясненнями (а.с.2).
Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмір сімнадцять гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 гривень 54 копійки судового збору (отримувач коштів УК у м.Яремче /м.Яремче/ 22030001, рахунок отримувача 31210206700017, ЄДРПОУ 38006907, МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001).
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурором до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 55022255, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 354/383/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: