Court ruling № 55021056, 21.10.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8594/15 Справа № 412/1358/12 Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О.А. Доповідач - Пищида М.М.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого: - Пищиди М.М.,

суддів: - Глущенко Н.Г., Осіяна О.М.

при секретарі: - Назаренко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2012 року за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_7 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2012 року шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_6, зареєстрований 14 жовтня 2005 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління Дніпропетровської області, актовий запис № 1144, мають одну неповнолітню дитину - розірвано.

Не погодившись з даним рішенням ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

07.09.2015 року ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_6

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.09.2015 року справу призначено до слухання в апеляційному суді.

21.10.2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_7 про відмову від даного позову.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 1 ст. 310 ЦПК України передбачено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом апеляційної інстанції не встановлено.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_7 від позовних вимог до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, скасувавши рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2012 року, та провадження у справі закрити.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст. 206, 306 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_7 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_7 від її позовних вимог до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу.

Апеляційне провадження по справі ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: