КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 688/2132/15-ц
Провадження № 22-ц/792/370/16
УХВАЛА
16 січня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області П'єнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України, системою документообігу суду суддя П'єнта І.В. визначена суддею-доповідачем у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2015 року.
Пунктом 3 частини 1 статті 20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи та підлягає відводу (самовідводу), якщо він є близьким родичем інших осіб, які беруть участь у справі.
Суддя П'єнта І.В. заявила самовідвід у справі, мотивуючи наявністю родинних стосунків з учасником процесу.
З метою уникнення сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості судді, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20, 23, 24, 313 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заяву судді П'єнти Інни Василівни про самовідвід задовольнити.
Справу передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду П'єнта І.В.
The court decision No. 55019561, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 688/2132/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: