Court ruling № 5501731, 30.04.2009, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

№ 2-н-52/2009 р.

У Х В А Л А

30 квітня 2009 року                                                                                        м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” про повернення судових витрат, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Теребовлянського районного суду від 5 березня 2009 року ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” повернуто заяву про видачу судового наказу за його вимогою про стягнення з ОСОБА_1 10202 грн. 19 коп. заборгованості за кредитним договором від 30.07.2005 року.

При зверненні ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” до суду із заявою про видачу судового наказу ним сплачено 51.01 грн. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується відповідно платіжними дорученнями від 23.01.2009 року № UDA 390123В00А3, від 23.01.2009 року № UDA 390123В00А4.

Відповідно до п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути закритому акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” 51.01 грн. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до платіжних доручень від 23.01.2009 року № UDA 390123В00А3, від 23.01.2009 року № UDA 390123В00А4, зарахувавши сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок одержувача: закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”, р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя