Court ruling № 55014891, 15.01.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2475/15-ц Номер провадження 22-ц/786/465/16Головуючий у 1-й інстанції Степаненко Ю.І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

15 січня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салекс Абсолют», третя особа Генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю «Салекс Абсолют» Курганська Лариса Анатоліївна про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, покладення обов'язку на відповідача внести зміни до трудової книжки в частині причин звільнення, змінити дату звільнення, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 грудня 2015 року не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір за її подання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі позову в суд першої інстанції та апеляційної скарги), від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачі за подання позову про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, внесення змін до трудової книжки в частині причин звільнення, змінення дати звільнення до цього переліку не входять.

Згідно п.1.6 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 2.1.ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн.

Таким чином, оплаті позивачем підлягає судовий збір у розмірі 535,92 грн. (487,20х110%).

Оплата судового збору за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції повинна здійснюватись за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава);

код отримувача (за ЄДРПОУ): 38019510;

банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

рахунок отримувача: 31217206780002;

класифікація доходів бюджету: 22030001.

Код ЄДРПОУ суду: 02893077.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу суду.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити апеляційне провадження, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Також слід роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. ч. 3 ст. 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О. В. Чумак

ЗГІДНО: Суддя