КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" січня 2016 р. Справа №911/4346/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги №24/12/15 від 24.12.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2015 року
у справі №911/4346/15 (суддя - Бацуца В.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс»
про стягнення 1 155 009,54 грн
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс» про стягнення 1 155 009,54 грн (з урахуванням прийнятої Господарським судом Київської області заяви позивача від 02.12.2015 року про зменшення розміру позовних вимог).
Рішенням Господарського суду Київської області від 09.12.2015 року (повний текст рішення підписаний 16.12.2015 року) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс» 1 155 009,54 грн основної заборгованості та 17 325,13 грн судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс», 25.12.2015 року подав апеляційну скаргу №24/12/15 від 24.12.2015 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2015 року у справі №911/4346/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
У відповідності до вимог ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, протягом 10 днів з дня його оголошення або підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 94 ГПК України.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс» подана з дотриманням вимог ст. 93, 94, 95 ГПК України.
Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 65, 86, 91, 92, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу №24/12/15 від 24.12.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2015 року у справі №911/4346/15 до провадження.
2. Розгляд справи №911/4346/15 призначити на 08.02.2016 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.
3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4.Зобов'язати сторін надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
5.Зобов'язати позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс» надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді А.О. Мальченко
В.Г. Суховий
The court decision No. 55012791, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/4346/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: