Court ruling № 55012791, 16.01.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.01.2016
Case No.
911/4346/15
Document №
55012791
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2016 р. Справа №911/4346/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №24/12/15 від 24.12.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2015 року

у справі №911/4346/15 (суддя - Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс»

про стягнення 1 155 009,54 грн

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс» про стягнення 1 155 009,54 грн (з урахуванням прийнятої Господарським судом Київської області заяви позивача від 02.12.2015 року про зменшення розміру позовних вимог).

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.12.2015 року (повний текст рішення підписаний 16.12.2015 року) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс» 1 155 009,54 грн основної заборгованості та 17 325,13 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс», 25.12.2015 року подав апеляційну скаргу №24/12/15 від 24.12.2015 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2015 року у справі №911/4346/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

У відповідності до вимог ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, протягом 10 днів з дня його оголошення або підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 94 ГПК України.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс» подана з дотриманням вимог ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 65, 86, 91, 92, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу №24/12/15 від 24.12.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2015 року у справі №911/4346/15 до провадження.

2. Розгляд справи №911/4346/15 призначити на 08.02.2016 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4.Зобов'язати сторін надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5.Зобов'язати позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс» надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий

Часті запитання

Який тип судового документу № 55012791 ?

Документ № 55012791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55012791 ?

Дата ухвалення - 16.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55012791 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55012791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55012791, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55012791, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 55012791 refers to case No. 911/4346/15

This decision relates to case No. 911/4346/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55012783
Next document : 55012793