Court ruling № 55012010, 14.01.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 19/108/15-13/10/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.01.2016 Справа № 908/3641/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МП ПМК», м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя

про стягнення 203 298,41 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

ВСТАНОВЛЕНО:

Товариством з обмеженою відповідальністю «МП ПМК» заявлено позовні вимоги до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 203 298,41 грн. за договором поставки № 140448 від 25.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.06.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3641/15, якій присвоєно номер провадження 19/108/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 16.07.2015р. В судовому засіданні 16.07.2015р. оголошувалась перерва до 23.07.2015р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.07.2015р. у справі № 908/3641/15 в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МП ПМК» відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МП ПМК» на рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2015р. у справі № 908/3641/15 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2015р. у справі № 908/3641/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2015р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МП ПМК» задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2015р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2015р. у справі № 908/3641/15 скасовано. Справу № 908/3641/15 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Серкіз В.Г.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/3641/15 до провадження, присвоїти справі номер провадження 19/108/15-13/10/16, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/3641/15 до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 19/108/15-13/10/16.

2. Судове засідання призначити на 08.02.2016р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, (корпус № 2), каб. № 106.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; надати суду пояснення з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2015р. по справі № 908/3641/15; договір поставки № 140448 від 25.11.2014 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 203 298,41 грн. згідно договору поставки № 140448 від 25.11.2014 р.; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми боргу; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); надати суду пояснення з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2015р. по справі № 908/3641/15; договір поставки № 140448 від 25.11.2014 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В.Г.Серкіз

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.