Справа № 303/2488/14-ц
2/303/369/16
У Х В А Л А
судового засідання
15 січня 2016 року м. Мукачево
головуючого-судді Заболотного А.М.
при секретарі Штець І.І.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та пікування виконавчий комітет Мукачівської міської ради про виселення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виселення.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_4 та дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інтереси яких представляє законний представник ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Суд, заслухавши думку представників позивача та відповідача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та слід залучити до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_4 та дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інтереси яких представляє законний представник ОСОБА_4.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Залучити в якості співвідповідачів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та пікування виконавчий комітет Мукачівської міської ради про виселення ОСОБА_4 та дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інтереси яких представляє законний представник ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний
The court decision No. 55010433, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 303/2488/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: