Справа №303/62/16-п 3/303/67/16
П ОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2
- за ст.ст. 185, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 185, 130 ч.1 (№303/62/16-п та №303/63/16-п).
Враховуючи, що адміністративні справи стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила два адміністративні правопорушення, вважаю за доцільне обєднати адміністративні матеріали та розглядати в одному провадженні.
Керуючись ст.ст. 36, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Обєднати в одне провадження адміністративну справу №303/62/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та адміністративну справу №303/63/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, присвоїти об»єднаній адміністративній справі №3/303/62/16-п.
Призначити справу до судового розгляду на 10год. 30хв. 15 січня 2016 року в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13«а», каб. 32.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 55007309, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 303/62/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: