Court ruling № 54998610, 15.01.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/7399/15-к

1-кп/405/345/15

УХВАЛА

15 січня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Майданнікова О.І.,

при секретарі Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кіровограда кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014120020007879 від 22.09.2014 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за ч. 3 ст. 191 КК України,

за участю:

прокурора Ремез О.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

встановив:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014120020007879 від 22.09.2014 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених за ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 20.10.2015 року кримінальне провадження, внесене в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014120020007879 від 22.09.2014 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених за ч. 3 ст. 191 КК України було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого не зявився, від т.в.о директора Кіровоградської дирекції УДППЗ «Укрпошта» надійшло клопотання, в якому останній просить розглядати кримінальне провадження у відсутності їх представника та підтримує заявлений цивільний позов з уточненнями.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду міста Кіровограда відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, нема.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору нема.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014120020007879 від 22.09.2014 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за ч. 3 ст. 191 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених за ч. 3 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда на 25.01.2016 року на «11» годин «20» хвилин.

В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майданніков