Court ruling № 54998594, 06.01.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
06.01.2016
Case No.
405/7749/15-ц
Document №
54998594
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/7749/15-ц

2/405/3/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви начальника Об'єднаного автогосподарства медичних закладів ОСОБА_1 до голови виборного органу первинної профспілкової організації, Об'єднаного автогосподарства медичних закладів ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 Кіровоградської обласної ради ОСОБА_4 про скасування вимоги Первинної профіспілкової організцаї Об'єднаного автогосподарства медичних закладів від 27.10.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до голови виборного органу первинної профспілкової організації, Об'єднаного автогосподарства медичних закладів ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 Кіровоградської обласної ради ОСОБА_4 про скасування вимоги Первинної профіспілкової організцаї Об'єднаного автогосподарства медичних закладів від 27.10.2015 року.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження по справі судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У відповідності до п.п. 2 п. 1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову немайнового характеру юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Вважаю за необхідне надати строк терміном 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку позову, а саме: сплатити судовий збір в дохід держави у розмірі 1218,00 грн. та надати до суду оригінал квитанції.

Керуючись ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву начальника Об'єднаного автогосподарства медичних закладів ОСОБА_1 до голови виборного органу первинної профспілкової організації, Об'єднаного автогосподарства медичних закладів ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 Кіровоградської обласної ради ОСОБА_4 про скасування вимоги Первинної профіспілкової організцаї Об'єднаного автогосподарства медичних закладів від 27.10.2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54998594 ?

Документ № 54998594 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54998594 ?

Дата ухвалення - 06.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54998594 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54998594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54998594, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 54998594, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 54998594 refers to case No. 405/7749/15-ц

This decision relates to case No. 405/7749/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54998443
Next document : 54998610