Decision № 5499520, 06.05.2009, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-987/09

Номер рядка статистичного звіту – 26

Код суду – 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Калич О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2009 року Закарпатська обласна кредитна спілка “Бескид” звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 7234 грн. 47 коп., посилаючись на те, що 16 серпня 2005 року між кредитною спілкою «Бескид» та ОСОБА_2 був укладений договір позики, згідно якого останній отримав позику в розмірі 7000 грн. і зобов'язався його повернути та сплатити відсотки за користування позикою. 16 серпня 2005 року між кредитною спілкою «Бескид» та ОСОБА_3 був також укладений договір поруки, згідно якого останній взяв на себе зобов'язання за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за договором позики, однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачами рахується вищевказана заборгованість.

Представник Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» ОСОБА_1В в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в суді, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно не з'явилися в судове засідання, про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Відповідно до договору позики №734-05 укладеного 16 серпня 2005 року та видаткового касового ордеру №2371 від 17 серпня 2005 року, ОСОБА_2 отримав позику в розмірі 7000 грн. і зобов'язався повернути зазначену суму та плату за користування позикою в розмірі 33 % річних від суми позики.

Згідно договору поруки №734-05 від 16 серпня 2005 року ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань за договором позики.

Із матеріалів справи вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед кредитною спілкою «Бескид» станом на 18 лютого 2009 року складає – 7234 грн. 47 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, вимоги Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 7234 грн. 47 коп., є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 554, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид», АДРЕСА_1, р/р 26509016710357, МФО 312226 в Укрексімбанку м.Ужгород, код 22109660, заборгованість в розмірі 7234 (сім тисяч двісті тридцять чотири) грн. 47 коп. та 102 (сто два) грн. 35 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.Б.Гейруш