№ 54994941, 15.01.2016, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/62/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючої, на утриманні троє малолітніх дітей, громадянки України,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

14.01.2016 року близько 01.00 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання в c. Осій, по вул. Суворова, №26, Іршавського району, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, влаштувала сварку з чоловіком ОСОБА_2 та неповнолітніми дітьми, під час якої ображала їх нецензурними словами, кричала на них, стукала у двері, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді вину визнала та пояснила, що вона перебувала у нетверезому стані, тому вчинила сварку з чоловіком та дітьми. У вчиненому розкаялася, обіцяла виправити свою поведінку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЗА №006174 від 14.01.2016 року (а.с. 1), рапорт Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 14.01.2016 року №169 (а.с. 2), письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3, 4, 5), протокол №62 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 14.01.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 на момент огляду перебувала у стані алкогольного спяніння (а.с. 7), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні насильства в сімї, тобто в умисному вчиненні дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілих, та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала і розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на неї адміністративного стягнення у виді громадських робіт відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати її стягненню у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять)годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя : М. О. Пітерських