Дата документу 15.01.2016 Справа № 554/11813/15-ц
Провадження № 2/554/340/2016
У Х В А Л А
15 січня 2016 року
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Довбенко А.К
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться зазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_2, оскільки ними подана уточнена позовна заява, в якій просять стягнути заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Заслухавши думку представника відповідачки, який просив вирішити клопотання на розсуд суду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачем уточнені позовні вимоги та позивач просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у якого був процесуальний статус третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2, змінивши його процесуальний статус з третьої особи на відповідача, та розглядати справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Кулешова
The court decision No. 54989646, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 554/11813/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: