КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" січня 2016 р. Справа №910/25489/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Сітайло Л.Г.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2015р.
у справі № 910/25489/15 (суддя Цюкало Ю.В.)
за позовом ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каміла"
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.ОСОБА_2
2.ОСОБА_5
3.ОСОБА_6
4.Головне управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району
про визнання недійсним рішень, визнання недійсним редакцій статуту та скасування реєстраційних дій
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/25489/15.
2.Розгляд справи призначити на 26.01.2016р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).
3. Запропонувати позивачу та відповідачу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин, а третім особам 2, 3, 4 - письмові пояснення щодо обставин викладених в апеляційній скарзі.
4. В разі подання учасниками судового процесу додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.Г. Сітайло
Н.Ф. Калатай
The court decision No. 54986280, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/25489/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: