ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
14.01.2016 справа № 913/1020/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіБойченко К.І. Попков Д.О Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від10 грудня 2015 р. у справі№ 913/1020/15 (суддя Фонова О.С.) за позовомПідприємства об'єднання громадян "Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих", м. Краматорськ Донецької області доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Луганськ простягнення 56 631 грн. 70 коп. Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/1020/15 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 01.02.2016 р. о 09:40, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімната № 108).
3. Зобов'язати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами його надіслання на адресу скаржника.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.І. Бойченко
Судді Д.О. Попков
О.В. Стойка
Надруковано 5 прим.:
1. позивачу;
2. відповідачу (2);
3. у справу;
4. ДАГС.
The court decision No. 54986236, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 913/1020/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: