Court ruling № 54986235, 14.01.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.01.2016
Case No.
905/2743/15
Document №
54986235
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14.01.2016 справа № 905/2743/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область на рішення господарського судуДонецької області від26.11.2015 р. у справі№ 905/2743/15 (судя ОСОБА_4М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів", м. Чернівці до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область простягнення 590 487 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.11.2015 р. у справі № 905/2743/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" суму основного боргу у розмірі 523 088 грн. 00 коп., 3 % річних у розмірі 27 434 грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 8 257 грн. 83 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з такої підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.п. 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду підлягає стягненню 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2093/15 від 12.11.2015 р. "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII)" Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Як вбачається до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2015 р. у справі № 905/2743/15 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга 17/1820-2782 від 23.12.2015 р. з додатками на 7 арк., поштовий конверт заявнику апеляційної скарги.

ГоловуючийК.І. Бойченко

Судді:Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу;

3. у справу;

4. ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54986235 ?

Документ № 54986235 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54986235 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54986235 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54986235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54986235, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54986235, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 54986235 refers to case No. 905/2743/15

This decision relates to case No. 905/2743/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54986233
Next document : 54986236