Court ruling № 54986037, 12.01.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" січня 2016 р. Справа № 922/3671/15

вх. № 3671/15

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Зміїв Харківської області,

до приватного підприємства "Селса", м. Зміїв Харківської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 серпня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Селса", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано учасників процесу надати суду необхідні для розгляду справи по суті докази; призначено попереднє засідання суду на 06 жовтня 2015 року.

Ухвалою суду від 24.12.2015р. попереднє засідання відкладено на 12.01.2016р.

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду від 06.01.2016р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А.

Повторним автоматизованим розподілом справу призначено до розгляду судді Яризьку В.О.

У судове засідання 12.01.2016р. з'явився представник ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області.

Розпорядник майна, боржник у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Від розпорядника майна ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про припинення повноважень керівника ПП "Селса" ОСОБА_2 з тимчасовим покладенням повноважень керівника на розпорядника майна, в даному клопотанні розпорядник майна також просить затвердити реєстр вимог кредиторів.

Судом також встановлено, що в матеріалах справи наявні :

- уточнена (доповнена) заява ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про грошові вимоги до боржника на суму 8292106,25 грн. (додатково заявлена сума складає 2185778,30 грн.) (вх. № 34456 від 31.08.2015р.);

- клопотання ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про усунення від виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 та призначення іншого розпорядника майна (вх. № 43807 від 29.10.2015р.);

- заява розпорядника майна ОСОБА_1 про зобов'язання керівника ПП "Селса" забезпечити проведення інвентаризації ПП "Селса" за участю розпорядника майна боржника у справі, а також надати розпоряднику майна ПП "Селса" ОСОБА_1 у вигляді засвідчених копій : статут ПП "Селса"; баланс та форму 2 фінансової звітності ПП "Селса" за 2012, 2013 та 2014 роки; інформацію про участь (долі, паї, акції) ПП "Селса" в інших юридичних особах; відомості про заборгованість ПП "Селса" із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди життю та здоров'ю громадян з розшифровкою сум і періодів виникнення; розшифровку дебіторської і кредиторської заборгованості із зазначенням які вимоги і в якій формі забезпечені (застава, поручительство, гарантія та ін.) (вх. № 40280 від 06.10.2015р.);

- заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на призначення розпорядником майна в даній справі (вх. 47023 від 23.11.2015р.).

Розглянувши клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про зобов'язання керівника ПП "Селса" забезпечити проведення інвентаризації ПП "Селса" за участю розпорядника майна боржника у справі, а також про надання засвідчених копій документів ПП "Селса", суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобовязаний, зокрема, вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Ухвалою суду від 10.08.2015р. про порушення провадження у справі про банкрутство розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, в строк до 26 вересня 2015 року; зобовязано розпорядника майна разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість в строк до 26 вересня 2015 року.

Листом вих. № 01-16/885 від 17.08.2015р., який був направлений на адресу ПП "Селса", розпорядник майна повідомив керівника боржника про обмеження в діяльності підприємства та просив надати йому копії документів, що пов'язані з діяльністю підприємства.

На вказаний лист відповіді не отримано.

Розпорядник майна листом вих. № 01-16/1305 від 17.09.2015р., який був направлений на адресу ПП "Селса", повідомив вдруге керівника боржника про необхідність надати інформацію та копії документів, а також повідомлено про проведення інвентаризації за підприємством на 23.09.2015 р. за місцем знаходження боржника - Харківська область, Змїївський район, м. Зміїв, вул. Радянська, буд. 8. Керівникові запропоновано забезпечити можливість проведення інвентаризації.

Як вказує розпорядник майна в клопотанні, на вказаний лист боржник не відповів, про перенесення дати розгляду вимог кредиторів та перенесення проведення інвентаризації не повідомив, у зв'язку з чим розпорядником майна 23.09.2015 р. здійснено виїзд на адресу боржника (Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Радянська, буд. 8), де зясувалося, що за цією адресою боржник, його керівні органи чи представники не перебувають.

Враховуючи те, що розпорядник майна не має можливості самостійно здійснити інвентаризацію майна боржника та аналіз і оцінку його фінансово-господарського стану, суд вважає клопотання розпорядника майна про зобов'язання керівника ПП "Селса" ОСОБА_2 забезпечити проведення інвентаризації ПП "Селса" за участю розпорядника майна боржника у справі, а також про надання розпоряднику майна ПП "Селса" ОСОБА_1 копій документів, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне прийняти інші клопотання та заяви до розгляду та призначити розгляд даних заяв та клопотань у судове засідання.

У зв'язку з нез'явленням розпорядника майна, боржника в судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду уточнену (доповнену) заяву ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про грошові вимоги до боржника.

Зобов'язати боржника та розпорядника майна розглянути вимоги ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області та повідомити суд про результати такого розгляду.

2. Прийняти до розгляду клопотання ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про усунення від виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 та призначення іншого розпорядника майна.

Зобов'язати ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області надати детальне обґрунтування причин, з яких розпорядник майна має бути усунений від виконання повноважень, з наданням документального підтвердження таких причин та посиланням на норми діючого законодавства.

Запропонувати розпоряднику майна та боржнику надати відзив на клопотання ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про усунення від виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1

3. Прийняти до розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на призначення розпорядником майна в даній справі.

Запропонувати арбітражному керуючому ОСОБА_3 надати письмову заяву про згоду на теперішній час на призначення розпорядником майна в даній справі.

4. Прийняти до розгляду клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про припинення повноважень керівника ПП "Селса" ОСОБА_2

Зобов'язати керівника ПП "Селса" ОСОБА_2 надати відзив на дане клопотання з зазначенням причин невиконання вимог ухвал суду.

Запропонувати ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області надати відзив на клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про припинення повноважень керівника ПП "Селса" ОСОБА_2

5. Розгляд клопотань призначити в судове засідання, а також відкласти попереднє судове засідання на "26" січня 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 322.

6. Зобов'язати керівника ПП "Селса" ОСОБА_2 забезпечити проведення інвентаризації ПП "Селса" за участю розпорядника майна ОСОБА_1

7. Зобов'язати керівника ПП "Селса" ОСОБА_2 надати розпоряднику майна ПП "Селса" ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів : статут ПП "Селса"; баланс та форму 2 фінансової звітності ПП "Селса" за 2012, 2013 та 2014 роки; інформацію про участь (долі, паї, акції) ПП "Селса" в інших юридичних особах; відомості про заборгованість ПП "Селса" із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди життю та здоровю громадян з розшифровкою сум і періодів виникнення; розшифровку дебіторської і кредиторської заборгованості із зазначенням які вимоги і в якій формі забезпечені (застава, поручительство, гарантія й т.п.).

8. Зобов'язати розпорядника майна надати суду звіт про здійснені заходи в процедурі банкрутства.

9. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Яризько В.О.