ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" січня 2016 р.Справа № 922/5887/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянувши клопотання експерта про витребування додаткових документів для проведення судової економічної експертизи по справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків, про стягнення 13308815,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПАТ "НАК "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", про стягнення інфляційних втрат у сумі 12613250,49 грн., 3% річних у сумі 695565,47 грн., що нараховані станом на 15.09.2015р. у зв'язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 030112-БО-32 від 23.01.2012р. Позивач просить також покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 24.11.2015р. призначено по справі судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено.
На адресу суду надійшло клопотання в якому експерт просить суд надати додаткові матеріали, необхідні для складання висновку судової експертизи.
Клопотання експерта підлягає розгляду в судовому засіданні, у зв'язку з чим сторони були повідомлені про розгляд питання щодо поновлення провадження у справі 12.01.2016р. о 12:00 год.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для вирішення клопотання експерта.
Керуючись ст. 79 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/5887/15 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "12" січня 2016 р. о 12:00.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 54986012, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/5887/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: