ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
14 січня 2016 р.
Справа № 902/1833/14
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1
до:Приватного малого підприємства фірми "Арконі"
про стягнення заборгованості за кредитним договором 1 445 925,05 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
суддів Колбасова Ф.Ф., Яремчука Ю.О.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача : ОСОБА_2В за дорученням від 16.06.2015 р..
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1833/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до Приватного малого підприємства фірми "Арконі" про стягнення 1445925,05 грн. заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 09.11.2015р. провадження у справі зупинено та призначено по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (вул. В. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).
23.12.2015р. Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр подав клопотання про погодження строку проведення експертизи понад три місяці.
Розгляд клопотання призначено на 14.01.2016 р.
Представник позивача проти клопотання про погодження строку проведення експертизи понад три місяці заперечив та пояснив, що до запропонованого експертною установою терміну проведення експертизи ( 3-й квартал 2016 р.) може бути закінчена процедура ліквідації банку, а тому продовження терміну проведення експертизи є недоцільним.
14.01.2016 р. представник відповідача в судове засідання не зявився.
За таких обставин розгляд клопотання слід відкласти на іншу дату .
Для розгляду клопотання експерта слід витребувати з експертної установи справу № 902/1833/14 у чотирьох томах (1 том на 310 аркушах, 2 том на 301 аркуші, 3 том на 262 аркушах, 4 том на 159 аркушах) , яка була направлена Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України у Вінницькій області з ухвалою про призначення судової експертизи від 09.11.2015 р.
Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 01 лютого 2016 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1107.
Зобов"язати сторони до дня судового засідання надати надати письмові пояснення щодо клопотання експерта про погодження терміну проведення експертизи.
Витребувати від Державного науково-дослідного експертно -криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (вул. В. Порика, 8, м. Вінниця, 21021) справу № 902/1833/14 у чотирьох томах (1 том на 310 аркушах, 2 том на 301 аркуші, 3 том на 262 аркушах, 4 том на 159 аркушах) , яка була направлена Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України у Вінницькій області з ухвалою про призначення судової експертизи від 09.11.2015 р.
Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом ( в тому рахунку відповідачу з повідомленням про вручення ).
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Судді Колбасов Ф.Ф.
ОСОБА_3
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100)
3 - відповідачу (пров. Цегельний, 2, м. Вінниця, 21000)
4 - Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України у Вінницькій області (вул. В. Порика, 8, м. Вінниця, 21021)
The court decision No. 54985016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 902/1833/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: