ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 січня 2016 року Справа № 922/2144/15 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Грека Б.М.,суддів:Бондар С.В., Студенця В.І.,за участю представників сторін позивача - Івахненко І.В.; відповідача - не з'явився; розглянувши касаційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українина постановуХарківського апеляційного господарського суду від13.08.2015та на рішенняГосподарського суду Харківської області від02.06.2015у справі № 922/2144/15за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"доХарківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українипровизнання недійсним та скасування рішення колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд касаційної скарги у справі № 922/2144/15 відкласти на 27.01.2016 об 11:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Грек Б.М.
Судді: Бондар С.В.
Студенець В.І.
The court decision No. 54981649, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/2144/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: