30.12.2015
Справа № 696/1866/15-п
№ 3/696/757/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року м. Кам'янка
Суддя Камянського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН відсутній,-
встановив:
Постановою Камянського районного суду Черкаської області від 10.12.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2КпАП Українита накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
В другому абзаці вступної частини постанови при друковані була допущена описка, невірно зазначена адреса правопорушника «вул. Петровського, 102, м. Камянка Черкаської області» замість правильної «вул. Петровського, 102, с. Юрчиха, Камянського району Черкаської області». Також в другому та четвертому абзаці мотивувальної частини постанови невірно зазначено прізвище правопорушника «Тарасюк», а вірно«Гарасюк».
Керуючись ст. ст.284,304 КУпАП, суддя -
постановив:
Виправити описку в другому абзаці вступної частини постанови Камянського районного суду Черкаської області від 10.12.2015 року, правильно зазначивши адресу правопорушника: «вул. Петровського, 102, с. Юрчиха, Камянського району Черкаської області».
Виправити описку в другому та в четвертому абзаці мотивувальної частини постанови Камянського районного суду Черкаської області від 10.12.2015 року, та вважати вірним прізвище правопорушника: «Гарасюк».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54980093, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 696/1866/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: