Справа № 750/11938/15-ц Провадження № 22-ц/795/231/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А
14 січня 2016 рокум. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 14 грудня 2015 року у справі за поданням старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Качури В.В. про встановлення боржнику ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 05 січня 2016 року апеляційна скарга ПАТ „Універсал Банк" на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 14 грудня 2015 року була залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору. Банку було надано строк для усунення зазначеного недоліку.
Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто своєчасно.
Апеляційна скарга подана у строки, передбачені ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 14 грудня 2015 року у справі за поданням старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Качури В.В. про встановлення боржнику ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 27 січня 2016 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяМ. І. Позігун
The court decision No. 54978650, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 750/11938/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: