СУДОВИЙ НАКАЗ
11 липня 2008 року справа № 2-н-462\2008
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Хомінець І.В., розглянувши заяву ЗАТ "Український Мобільний зв'язок" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 86783, Донецька область, м. Зугрес, вул. 60 років Жовтня, буд. .№ 31, кв .№ 80.
У відповідності до ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України заявник має право вимагати виплати йому заборгованості по кредитному договору.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: місто Зугрес, вул. . 60 років Жовтня, буд. .№31, кв.№ 80 на користь ЗАТ "Український Мобільний зв"язок" (адреса: 01015, м. Київ, вул. . Лейпцігська, 15)) нар\р 26008526 до ОАО "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ. МФО 300335, ОКНО 14333937 Донецький філіал -СТУ ЗАТ "УМЗ" заборгованість за договором кредитування на послуги стільникового радіотелефону у розмірі 1031, 92грн , а також повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 15, 00грн та витрати по сплаті судового збіру у розмірі 25, 50грн., усього 1072, 42гривень (одна тисяча сімдесят дві гривня 42коп).
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягнувачу.
Судовий наказ може бути пред"явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності " "- 2008р.
Судовий наказ виданий стягувачу " " 2008р.
The court decision No. 5497777, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-462\2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: