Дело 1-153
2009 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 января 2009 года Коминтерновский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи – Колодяжной И.Н.
при секретаре - Прилипко А.С.
с участием прокурора - Овдиенко Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 УК Украины являющегося лицом не имеющим судимости,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1,3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 в начале мая 2008 года, находясь на Конном рынке в г. Харькове, обнаружил удостоверение «Участника боевых действий» серии АБ № 428565, выданное 25.05.1997 года Октябрьским ОРВК г. Харькова на имя ОСОБА_2 Исрафил. После чего находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, зная, что не имеет право пользоваться льготным (бесплатным) проездом в городском общественном транспорте, с целью уклонения от уплаты за проезд, вклеил свою фотографию в вышеуказанное удостоверение с целью его дальнейшего использования для бесплатного проезда в общественном транспорте. Согласно заключения криминалистической экспертизы №155 от 26.06.2008 года в вышеуказанном удостоверении имеются признаки изменения первоначального содержания документа путем полной замены фотокарточки и механического воздействия – подчистки и подписки новых элементов.
Затем ОСОБА_1 использовал заведомо поддельное удостоверение для бесплатного проезда в общественном транспорте г. Харькова до 20.06.2008 года – до момента фактического изъятия удостоверения работниками милиции в помещении УПМ-3 по ул. Полевой, 4 в г. Харькове.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных им преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые он не оспаривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:
по ст.358 ч.1 УК Украины, как подделка удостоверения, выдаваемого государственным учреждением, предоставляющего права в целях его личного использования,
по ст.358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины является лицом не имеющим судимости, характеризуется посредственно , на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает признание им своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше положительные данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 912, 71 гр. судебных издержек за проведение экспертизы.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1,3 УК Украины и назначить наказание:
по ст.358 ч.1 УК Украины в виде 2 / двух/ лет ограничения свободы,
по ст.358 ч.3 УК Украины - 1 /один/ год ограничения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 2 / два / года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 \ один \ год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Взыскать с ОСОБА_1 912 / девятьсот двенадцать / гр. 71 коп. за проведение экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области .
Вещественное доказательство – удостоверение участника боевых действий на имя ОСОБА_2 Исрафил хранить в уголовном деле.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья -
The court decision No. 5497026, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-153/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: