Sentence № 5477009, 20.01.2009, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-266/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 января 2009 года

Местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе :

председательствующего – судьи Кучмы А.Ю.

при секретаре – Манжос М.В.

с участием прокурора - Тимченко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

15.10.2008 примерно в 15-00 часов ОСОБА_1, находясь напротив спортивной школы № 9, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Юного Ленинца,25, обнаружил кистень, который поместил в карман и стан незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

07.11.2008 примерно в 10-15 часов сотрудниками милиции ОСОБА_1 был задержан возле дома № 2 по ул. Стахановской в г. Харькове, у которого в ходе осмотра был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения экспертизы относится к кистеням самодельного изготовления, имеет достаточную прочность для поражения цели и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который Куц в.В. незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в порядке ст. 75 УК Украины с применением п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75, 76, 263 ч. 2 УК Украины, ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, назначив ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 Валерьевыча от отбывания наказания с испытанием сроком на два года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства – кистень самодельный, сданный по квитанции № 1386 в оружейную комнату Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 202,82 грн.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - А.Ю. Кучма