Decision № 5496813, 03.06.2008, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
03.06.2008
Case No.
2-3430/2008
Document №
5496813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-3430/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого суддіКушнарьової В.А.,

при секретаріЧеркай Л.Н., увідсутностісторін,

розглянувши у відкритому заочному судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ТОВ "Артемівськ - енергія"' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

МКП "Артемівськтепломережа" надавало відловідачам(які є власниками квартири АДРЕСА_1) послуги з теплопостачання. Дані послуги постачалися згідно із діючим законодавством. Оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку і на 01.10.2007р. сума боргу складає 4435, 22грн. Відповідачка не виконує належним чином свої обов'язки як власник (наймачі) житла за зазначеною адресою. Вона неодноразово попереджувалася позивачем щодо сплати заборгованості, але на даний час борг ним не сплачено. 10.09.2007р. МКП "Артемівськтепломережа" та ТОВ "Артемівськ - енергія" уклали договір поруки, згідно з яким МКП "Артемівськтепломережа" доручило ТОВ "Артемівськ - енергія" стягувати дебіторську заборгованість за надані МКП "Артемівськтепломережа" послуги з теплопостачання зі споживачів - фізичних та юридичних осіб. Таким чином, ТОВ "Артемівськ - енергія" звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідача, який мешкає за вищевказаною адресою.

Позивач у своєму позові просив суд стягнути суму боргу з теплопостачання 4435, 22грн. та судові витрати, що були сплачені позивачем при поданні позову до суду з відповідачів.

У судове засідання представник ТОВ "Артемівськ - енергія", не явилася, але надала до суду заяву, в якій наполягала на заявлених позовних вимогах і просила суд слухати справу у її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але була належним чином повідомлена про час розгляду справи, заява про відкладення розгляду справи від неї не надійшла.

Суд вважає можливим розглядати справ)' у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення, на підставі доказів, які є у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ "Артемівськ - енергія" підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Обов'язок з оплати комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України випливає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів. Згідно з ст. 68 ЖК України відповідач повинний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги.

З довідки ПП «Житловик» м. Артемівська видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстровані відповідачі, таким чином у них виникли обов'язки з оплата наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії /а.с. 5/.

Сума боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 4435, 22грн. /а.с. 5-6/ Проте, зважаючи на термін позовної давнини, заборгованість складає 1762, 15 гри. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 1762, 15 гри. та судові витрати сплачені позивачем у сумі 81 грн. на користь ТОВ "Артемівськ - енергія" .

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. ст. 10, 1 і, 60, 88, , 208-210, 224- 228, 294-296 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Артемівськ - енергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Артемівськ - енергія" на р/р 26009190275901 МФО 334011 код 34776960 у Артемівському відділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк") заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 1762, 15 грн. та сплачені судові витрати у сумі 81 грн., всього 1843, 15грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецкої області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5496813 ?

Документ № 5496813 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5496813 ?

Дата ухвалення - 03.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5496813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5496813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5496813, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 5496813, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 5496813 refers to case No. 2-3430/2008

This decision relates to case No. 2-3430/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5495963
Next document : 5497118