пр. № 2-а/759/504/15
ун. № 759/5297/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в адміністративному позові ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В квітні позивач звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до УПФУ в Святошинському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Святошинського районного суду від 15.10.2015 року позов ОСОБА_1 до УПФУ в Святошинському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача в судове засідання без поважних причин.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.12.2015 року вказану ухвалу скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу 17.12.2015 отримано головуючою суддею.
При вирішення питання про прийняття її до свого розгляду, вивчені позовні матеріали, їх відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Прийняти в своє провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 12, 12-А) на 14.01.2016 року о 15-00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:
The court decision No. 54963539, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/5297/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: